核心提示:编者语:教学反思的重要性毋庸置疑:记录成功之处,标注不足环节,捕捉瞬间灵感,激发再教热情。教师一旦进入教育教学倦怠期,最好的解决办法就是写教育随笔和教学反思。这一期我们推出的是叶文清老师的一篇关于《孔雀东南飞》的教学后记,供大家交流学习。
编者语:教学反思的重要性毋庸置疑:记录成功之处,标注不足环节,捕捉瞬间灵感,激发再教热情。教师一旦进入教育教学倦怠期,最好的解决办法就是写教育随笔和教学反思。这一期我们推出的是叶文清老师的一篇关于《孔雀东南飞》的教学后记,供大家交流学习。文中叶老师提出的教学困惑,大家可以参阅生命语文熊芳芳老师的文章《认识一个真实的刘兰芝》,以便做更深入的了解和探讨!文章链接为:
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNTM0Njg1Nw==&mid=2247483705&idx=1&sn=0a5857ffe1000dcf5b5f039a9628a6a5&scene=19#wechat_redirect
都说名篇不好讲,作为我国古代最长的叙事诗,并且达到了汉乐府发展的最高成就的《孔雀东南飞(并序)》,也是如此。选讲本课,其实对自己而言,既是一种挑战,也是一种探索。
一、教学目标的确定
本课较长,可讲的内容很多。如疏通字词、分析人物、探究悲剧原因、探讨写法等等。一堂公开课内选取什么作为教学的目标,第一个问题摆在我的面前。我选择了“分析人物形象和悲剧原因”这一目标,尽管要在一堂课内实现这一目标比较困难。
二、文本切入口的突破——灵感点
任何一篇课文,要有效的实现目标,我以为要重视选好课文分析的切入口。如《我的小狗包弟》,分析课文时,只提了两个问题“包弟是一只怎样的小狗”“包弟之死谁之过”,整个讲课的思路以及重点就凸显出来。好的切入口能提纲挈领,既精练又有创意。围绕目标,有很多教学设计方案。但本课内容涵量大,如何简洁而有效地达到目标,我苦苦思索了许久。最终我选择两次矛盾冲突“遣与不遣”“嫁与不嫁”为切人口,以情节为依托,分析人物形象,较优化的完成教学任务。
三、教学环节的优化整合——成功点
选择好了切入口,讲课的大致思路就有了。但要具体到组织教学的各个环节,并且尽量发挥教学的效益,这就得靠教学环节的优化整合了。
第一,人物形象的分析离不开情节。
分析人物之前先梳理一下情节,并且将情节梳理板书在黑板上,以便学生在后续分析中能较快找到相关句子段落。
第二,凸现重要人物分析。
兰芝形象是教学的重中之重,两次主要矛盾冲突的一方都关联于她,从她的悲苦命运引出分析焦母和刘兄的形象也就自然而然。在两个环节的形象分析后随即加以总结,使得讲课的层次清楚,重点突出。
第三,点评、过渡语言的设计
为使各环节较好的进行和衔接,我充分考虑课堂可能出现的诸多情况,较合理地设计好点评及过渡性的语言。对于学生可能出现的理解不到位或冷场的情况,我设计好一些话,如“在我们为兰芝的不幸婚姻掬一把同情之泪时,也让我们走近这位不幸的女子。希望大家大胆积极的发表自己的看法。”“这位同学谈了自己的见解,说出了大家的共同心声,还有没有补充的(不同的意见)”等等。
教学中,同学们回答较准确全面的,老师一句话总结即可;回答不太完善或偏颇的,还是要通过学生的探讨解决,教师要善于引导和鼓励学生有创新的看法(尤其在探究“嫁与不嫁”和悲剧原因的时候)。总之,把主动权让给学生,让他们充分地思考和交流。
四、教学氛围的创设——创新点
发挥文本本身的情感作用,利用优秀的音、视频资源,渲染悲剧气氛,最大限度激发学习兴趣。我充分考虑语文这一学科情感熏陶的便利和重要性,教学中较多的采用这一做法。
第一,导入语的设计充满哀怨的情调,加之播放的“梁祝”的曲子,真叫人柔肠寸断,让学生感情一下子调动起来,产生较强吸引力,使学生较快进入悲剧人物的分析当中。同样,结尾伴随着《孔雀东南飞》的歌声(显示歌词),在舒缓而低沉的音调中结束本课的学习,让人意犹未尽,回味无穷。
第二,为更好地探究问题——“遣与不遣”,我剪辑了一个电影《孔雀东南飞》的视频片段(兰芝被遣),激发学习兴趣,让同学们结合视频与课文的相关情节进行探讨。
如此做法,在分析悲剧原因时也采用了。同样剪辑电影《孔雀东南飞》的视频片段(双双殉情),通过简短的视频充分唤起学生的同情,为悲剧原因分析渲染了悲伤的氛围。
由于主要考虑到上课时间可能会超时的问题,矛盾冲突“嫁与不嫁”未安排看电影片段。
五、教学存在的问题——不足点
设计的较合理的教案还要经得住课堂的检验。毫不讳言,本课还存在以下问题值得商讨和改进。
第一,对于学生的回答预设不足。如在探究“遣与不遣”时,谈兰芝临别前的盛装打扮,有的同学认为兰芝是为了不让婆婆看扁,体现了她的倔强好强。这对耶?错耶?(肯定学生个性化解读,言之成理即可。)又如探究“嫁与不嫁”时,有学生说兰芝该嫁。他认为如此出众的一个女子,不必一棵树上吊死。我以为看法合理,但仅凭一个学生的理由还很肤浅,希望有更多更好的见解。这方面,我在备课时也缺少较充分的准备。还有在探讨悲剧原因时,因为有前面分析人物时的铺垫,很多同学能把矛头直指以焦母和刘兄为代表的封建专制家长们。但是有学生谈焦仲卿的懦弱,坐等不作为的被动等性格问题。至于悲剧的其它原因理解欠详欠深刻,课堂未作更多交流。
第二,探究的问题缺少深度。“遣与不遣”问题探究仅停留文本表面,对于人物的性格形象缺少深入的理解。如兰芝拜别焦母时的话,除了说明她的有教养,有礼节外,还应该体现她的隐忍。在“嫁与不嫁”情节当中,兰芝面对哥哥的逼婚,欲言又止,她既怕母亲为难,又深知自己无力抗衡,所以说“处分适兄意,那得自任专”,同样体现了作为一个中国古代女性的坚强与隐忍。
分析悲剧原因时,未能引导学生多角度认识和理解悲剧产生的原因,如焦母赶走兰芝除了说“此妇无礼节,举止自专由”外,还有嫌弃兰芝不能生育,焦刘两家的门第悬殊,焦母的恋子情结等等。
第三,练习设置流于形式。课堂的师生、生生合作尚可,但总以简短的口头表达为主,少有动笔练习。布置的课外练笔,也因不能当堂完成和交流而流于形式。
我后来利用晚自习的时间让学生看了一遍电影《孔雀东南飞》,然后再完成写作练习,效果很好。